Sosyal Medya

Makale

‘Güzelim’ çatışma varken niye müzakere olsun?

tarihinde yayınlandı.

Sürdürülebilir çatışmalı iliÅŸkilerin çok basit bir kuralı var. Her iki taraf da çatışmadan ‘gocunmadığına’ göre daha avantajlı konumda olan tarafın var olan çatışma koÅŸullarını sürdürmeye, aksine avantajlı olmayan tarafın ise durumu deÄŸiÅŸtirerek dengeyi kendi lehine dönüştürmeye çalışması beklenir. Ama hem avantajlı konumda olup hem de ‘koÅŸullar deÄŸiÅŸsin’ diyene pek rastlanmaz. Böyle bir talep ancak iki durumda inandırıcılık kazanabilir: Ya bunu söyleyenler gerçekte çatışmaya ilkesel olarak karşıdırlar, ya da çatışmanın o anda var olana kıyasla kendileri için daha da avantajlı hale gelmesini saÄŸlamak üzere fırsatçılık, bir tür ideolojik sahtekârlık yapmaktadırlar.

Kürt meselesinin geldiÄŸi nokta itibarıyla böyle bir durumla karşı karşıyayız… PKK destekçilerinin yazdıklarına bakılırsa örgüt bu son çatışma sürecinden kazançlı çıkmış ve önümüzdeki süreçte de her ÅŸey onun lehine gidecek gibi gözüküyormuÅŸ. Rusya’nın, ABD’nin, Ä°ran’ın desteÄŸini alan, Esad ve IŞİD ile anlaÅŸmalar yaparak hareket alanını geniÅŸleten, OrtadoÄŸu’nun tek laik, modern ve dolayısıyla güvenilir aktöründen söz ediliyor. Ãœstelik hendek ve barikat stratejisinin nihayette yine PKK’ya yaradığı da apaçık bir gerçek olarak öne sürülüyor… Ä°ddiaya göre ilk baÅŸta örgüte hafif bir tepki duyulmakla birlikte, zaman geçtikçe devletin bölgede baskı kurması ve güvenlik güçlerinin hakaretamiz eylemleri tam ters yönde bir eÄŸilim yaratmış. Artık bölge insanının büyük çoÄŸunluÄŸu kendisini örgüte yakın görüyormuÅŸ… 
Diyelim ki bu gözlemlerin hepsi doÄŸru. Bunun anlamı PKK’nın çok baÅŸarılı bir strateji yürütüyor olmasıdır. Bu durumda PKK yanlısı veya sempatizanı ya da AKP karşıtı biri olarak savunacağınız konum ne olurdu? Tabii ki bu koÅŸullar devam etsin isterdiniz ve PKK’ya ‘aynen devam’ derken, AKP’nin de bulunduÄŸu durumda daha da yenilgiye gömülmesini beklerdiniz. 
DiÄŸer taraftan eÄŸer AKP yanlısı ve/veya PKK karşıtı bir konumda bulunuyorsanız, herhalde devlete söz konusu koÅŸulları deÄŸiÅŸtirmesi için tavsiyede bulunur, çatışmayı bu haliyle sürdürmenin sakıncalarını anlatırdınız. 
Ne var ki ortada tam aksi bir durum var… Hükümet yanlıları çatışmanın bu haliyle sürdürülmesinin doÄŸru olduÄŸunu ima eden görüşler beyan ederken, PKK sempatizanları müzakerelerin yeniden baÅŸlaması gerektiÄŸini söylüyorlar. Bu talebin ‘insani’ veya ‘ilkesel’ olduÄŸuna inanılması için maalesef hiçbir neden yok. Söz konusu gruba dâhil olanların kendilerine taktıkları ‘özgürlükçü’ veya ‘barışçı’ türünden sıfatlar ancak ironik bir düzlemde anlamlı. Reel politik açısından bakıldığında da bu talep biraz garip… EÄŸer bu koÅŸullarda her geçen gün daha kazançlı hale geliyorsanız bir an önce niçin müzakereye dönmek isteyesiniz? Bir süre daha kazancı artırmak, AKP’yi sıkıştırmak ve sonra müzakere istemek daha anlamlı olmaz mı? 
Yoksa burada bir ‘ileri görüşlülük’ mü var? Åžu an koÅŸullar lehte olsa bile kısa sürede terse döneceÄŸi mi hesaplanıyor? Ä°yi de, bu durumda hükümet çatışmayı niye durdursun? Marifet masaya en kazançlı durumda oturmaksa rakip de haliyle meseleye o açıdan bakacaktır… Ama galiba istenen ÅŸu: Hem PKK bu ‘baÅŸarılı’ yolda yürüyecek, hem de herkes buna razı olacak. Örgüt hiçbir ÅŸey ‘vermeyecek’ ama devlet oradan çekilince istediÄŸini ‘alacak’… 
Siyaset basit bir uğraş: Eğer karşınızdakinin farklı davranmasını istiyorsanız önce siz bir adım atmak zorundasınız. Görünüşe göre PKK ve sempatizanları hâlâ ergenlik döneminin cazibesi altındalar. Hayallerini başkalarının acısı üzerinden kurarken bile kendilerine hiç maliyet çıkmasın istiyorlar.

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.